快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

本帖最后由 福州幼升小 于 2017-1-12 11:27 编辑

  最近很多家长都在议论捆绑派位招生的事,其实这个只要去厦门打听打听就知道大概怎么操作了,好与好的学校捆绑在一个片区内招生基本不可能。然后政策解读中很多人没有注意到教师在一个学校呆满六年就要轮换交流这条,其实这才是新政对择校热的“杀手锏”。

  设想一下流动开始后,不出几轮每个学校就都会有好与不好的老师,咱们再去念叨过去的某某学校是好校有意义吗?所以现在最该担忧的是以后老师都成混事的“标准件”,各个学校也都没有特色会不会是我们的理想状态呢……

  改革还会有很多变数,但各种担忧也没必要,重要的是家庭把孩子教育好,然后期望国家考虑各种政策能真正从长远、有利大多数出发,政策还是需要一定稳定期的。
回帖赞 (查看排行)

zhenzhen2018 发表于 2017-1-12 11:24
  最近很多家长都在议论捆绑派位招生的事,其实这个只要去厦门打听打听就知道大概怎么操作了,好与好的学
好老师只是一方面呀,好学校生源很关键,好生源和家长们不流动呀。

来自: Android客户端
点赞 1
普通帖
2017-1-12 11:47 显示全部楼层

感谢分享。很不错的意见!
点赞

厦门很早就实行了多校捆绑派位。但是也不能解决学区房不断涨价的问题。所以,关键确实是师资流动起来
点赞

教育资源公平化是理想,差异化才是正常的
点赞

这个算一个猜想,在论坛上转来的和大家分享真的执行了,确实是一个好政策
点赞

目前校长不就是有流动吗?这是一项不错的政策
点赞
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

一直推送?几个意思

来自: iPhone客户端
点赞
9#
无效楼层,该帖已经被删除

是啊
一直推送

来自: iPhone客户端
点赞

?管理员好好管管,您在刷屏了!

来自: iPhone客户端
点赞

无语了,直接关闭通知

来自: iPhone客户端
点赞
13#
无效楼层,该帖已经被删除

哪里关,一直弹出

来自: iPhone客户端
点赞

关了还在弹

来自: iPhone客户端
点赞

反馈 顶部